Уважаемые Коллеги!
Сегодня прочитала в Российской газете статью под названием "Видеозаписи признали доказательством в суде".
Оказывается в Кодекс об административных правонарушениях внесли изменения Федеральным законом от 26.04.2016 № 114-ФЗ «О внесении изменения в статью 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в части обязательности отнесения материалов фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи к доказательствам по делу об административном правонарушении».
Ранее ч.2 ст.26.7 выглядела так:
Статья 26.7. Документы
1. Документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.
2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.
В соответствии с внесенными изменениями словосочетание «могут быть» исключено из нормы.
Таким образом, суд не может отныне вам отказать в исследовании материалов фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иных носителей информации.
Кстати, в моей правовой системе содержится старая редакция статьи.
Надеюсь, что эта новость поможет по административным делам.
Желаю удачи в применении.
Официальное опубликование здесь http://publication.pravo.gov.ru/...ocument/View/0001201604260054.
ДА (16)
16
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Полезная публикация? Нажми «Да»!
Зачем?
Комментарии (2)
Уважаемая Регина Викторовна, может пригодится для работы и немецкий опыт правоприменения в этой сфере, о чём я так же сообщал:
— О видеонаблюдении объекта и правовом регулировании: Праворуб: О чём домовладелец спросил, что камеру установил. Отрывки вопросов ...
— О слежке, видеонаблюдении, съёмке и процессе:
Праворуб: Обзорная статья. 100 решений немецких судов. Часть 44, 45. (Спецвыпуск)....
- О чём работодатель спросил, что камеру установил:
Праворуб: О чём работодатель спросил, что камеру установил.Отрывки вопросов ...
Видны только вам
Рейтинг публикации:
«Материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации по административным делам являются доказательствами по делу»
3
звезд из 5
на основе 16 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Адвокат в Ростове-на-Дону. Защита бизнеса и собственников при риске потери активов, репутации и свободы. Арбитраж, уголовные и сложные гражданские дела. Берусь за дела, где цена ошибки критична.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
● Недвижимость. Легализация самостроя. ГЗК. Наследство. Суды с ДГИ Москвы
● Арбитраж. Юридическое сопровождение бизнеса
● ВНЖ и паспорта за инвестиции. ВЭД. Открытие счетов и компаний за рубежом ●
● Арбитраж. Юридическое сопровождение бизнеса
● ВНЖ и паспорта за инвестиции. ВЭД. Открытие счетов и компаний за рубежом ●
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Адвокат Краснова Светлана.
Неоднократно добивалась вынесения оправдательных приговоров в отношении подзащитных.
Конфиденциальность.
Неоднократно добивалась вынесения оправдательных приговоров в отношении подзащитных.
Конфиденциальность.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Адвокат по информационной безопасности. Уголовные дела: киберпреступления, Интернет-мошенничество, цифровые доказательства, преступления в сети Интернет.
Разместить свою визитку
Защита общественника по делу о даче взятки сотрудникам ДПС ГИБДД. Противодействие суду и прокуратуре, ...
Судебная практика, 07 Марта 2024, 05:52 07 Марта 2024, 05:52
Можно ли необоснованно, без согласия защиты, оглашать показания не явившегося в суд секретного свидетеля ...
Судебная практика, 23 Июня 2021, 00:37 23 Июня 2021, 00:37
Успешная защита по делу о ДТП в г. Ростове-на-Дону. Тяжкий вред здоровью. Установление обстоятельств ...
Судебная практика, 17 Декабря 2021, 19:24 17 Декабря 2021, 19:24
Выявление ошибок при оформлении результатов ОРМ по уголовным делам. Рапорт о проведении ОРМ
Статьи, 07 Апреля 2022, 03:12 07 Апреля 2022, 03:12
Речь защитника в прениях сторон по делу 223-АПУ19-6 - ст. 205.5 ч.1 и ч. 2 УК РФ, ст. 278 -ст. 30 ч.1 ...
Личные блоги, 18 Сентября 2020, 20:25 18 Сентября 2020, 20:25
Два года защиты по делу о покушении на убийство. Часть третья. Круг второй. Суд первой инстанции
Судебная практика, 29 Октября 2023, 15:23 29 Октября 2023, 15:23
"Не прошедший военную службу по призыву, не имея на то законных оснований" - клеймо на всю жизнь или ...
Судебная практика, 02 Августа 2018, 12:32 02 Августа 2018, 12:32
Защита авторских прав в бизнесе: гайд по контенту, ПО и дизайну
Статьи, 19 Мая, 10:16 19 Мая, 10:16
Отмена постановления по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ в связи с ненадлежащим извещением
Судебная практика, 02 Января, 04:55 02 Января, 04:55
Апелляция по адм. делу о нарушении ст.12.8 КоАП РФ
Дела, 30 Апреля 2016, 14:22 30 Апреля 2016, 14:22
Открыт раздел экстренной помощи адвоката по уголовным делам
Новости проекта, 15 Сентября, 05:19 15 Сентября, 05:19
Оправдательный приговор в апелляции по делу о мошенничестве. Судебная коллегия полностью оправдала моего ...
Судебная практика, 14 Сентября, 13:27 14 Сентября, 13:27
Получил медаль Жукова на СВО, можно ВУ вернуть, и без ходатайства командира
Статьи, 12 Сентября, 13:58 12 Сентября, 13:58
Как оспорить признание фактическим воспитателем и не дать «липовым» родственникам получить выплаты за ...
Судебная практика, 21 Августа, 11:50 21 Августа, 11:50
Мировой судья не хотела рассматривать дело с моим участием по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Статьи, 12 Августа, 13:28 12 Августа, 13:28
Снести нельзя оставить. Суд с ДГИ Москвы о "самовольной" постройке. Произвольный акт Госинспекции по ...
Судебная практика, 05 Августа, 14:46 05 Августа, 14:46
Оправдательный приговор по ч.4 ст.159 УК РФ. Продолжение истории про Ирину
Статьи, 31 Июля, 20:39 31 Июля, 20:39
Регина Викторовна, Вы знаете, но и ранее судьи не отказывали в исследовании таких доказательств, если они были нормально преподнесены суду и оформлены.